Czy rozbieranie zdjęć AI jest legalne w Polsce?
Czy rozbieranie zdjęć AI jest legalne? Zależy, czyje zdjęcie i co z nim robisz: art. 191a i 202 KK, RODO, dyrektywa 2024/1385.
Przepisy w jednej tabeli
Nota redakcyjna. Artykuł ma charakter informacyjny i nie jest poradą prawną. Opisuje stan prawny odczytany w źródłach 08.09.2026; przepisy krajowe wdrażające dyrektywę 2024/1385 mogą się zmieniać — sprawdź aktualny tekst w ISAP lub skonsultuj się z prawnikiem.
| Przepis | Co obejmuje | Skutek |
|---|---|---|
| Art. 191a KK | wizerunek nagiej osoby bez zgody | 3 mies. – 5 lat więzienia |
| Art. 202 § 4b KK | przetworzony wizerunek małoletniego | do 2 lat więzienia |
| Art. 190a KK | nękanie, podszywanie się | 6 mies. – 8 lat więzienia |
| Art. 23–24 KC | naruszenie dóbr osobistych | usunięcie, zadośćuczynienie |
| Art. 81 pr. aut. | rozpowszechnianie wizerunku wymaga zgody | roszczenia cywilne |
| RODO art. 6, 9, 17 | zdjęcie = dane osobowe | skarga do UODO, kary |
| Dyrektywa 2024/1385 art. 5 | zmanipulowane treści intymne | obowiązek penalizacji w UE |
| AI Act art. 50 | oznaczanie deepfake’ów | obowiązek oznaczenia |
Zakresy kar podane za tekstem ustaw (ISAP, dostęp 08.09.2026). Skróty haseł: art. 191a KK, art. 202 KK, RODO, prawo do wizerunku, dyrektywa 2024/1385.
Krótka odpowiedź: legalność zależy od zdjęcia i użycia
Polskie prawo nie zakazuje narzędzi do rozbierania zdjęć AI jako technologii. Zakazane lub ryzykowne są konkretne czyny: przetwarzanie wizerunku innej osoby bez jej zgody, rozpowszechnianie wyniku, użycie go do nękania, szantażu lub podszywania się, a bezwzględnie — jakiekolwiek treści dotyczące małoletnich.
Trzy proste scenariusze. Własne zdjęcie, wynik zostaje u ciebie — brak przepisu karnego, pozostaje ryzyko po stronie danych w narzędziu.
Zdjęcie dorosłej osoby, która wyraźnie zgodziła się na takie przetworzenie — dopuszczalne, zgoda powinna być udokumentowana i możliwa do odwołania. Zdjęcie kogokolwiek bez zgody — naruszenie dóbr osobistych i RODO, a przy rozpowszechnieniu także przestępstwo.
Prawo karne: art. 191a, 202 i 190a Kodeksu karnego
Art. 191a — wizerunek nagiej osoby bez zgody
Przepis karze utrwalanie wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej przemocą, groźbą lub podstępem, a także rozpowszechnianie takiego wizerunku bez zgody — od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Czy „wizerunek” obejmuje obraz wygenerowany przez AI, jest w doktrynie sporne; realistyczna przeróbka rozpoznawalnej osoby jest przez wielu autorów kwalifikowana jako objęta przepisem, ale utrwalonego orzecznictwa brak.
Art. 202 § 4b — małoletni, także „wytworzony” wizerunek
Tu wątpliwości nie ma: produkowanie, rozpowszechnianie, prezentowanie, przechowywanie lub posiadanie treści pornograficznych z wytworzonym albo przetworzonym wizerunkiem małoletniego jest karalne (do 2 lat pozbawienia wolności), a cięższe typy z art. 202 przewidują kary surowsze.
Dotyczy to również obrazów w pełni syntetycznych, jeśli przedstawiają małoletniego. Więcej o polityce serwisu w tym zakresie: ochrona małoletnich.
Art. 190a — nękanie i podszywanie się
Uporczywe nękanie oraz podszywanie się pod inną osobę z wykorzystaniem jej wizerunku (np. fałszywy profil z przerobionymi zdjęciami) zagrożone jest karą od 6 miesięcy do 8 lat, a przy doprowadzeniu do próby samobójczej — surowszą. W praktyce to ten przepis najczęściej towarzyszy sprawom o przerobione zdjęcia publikowane w mediach społecznościowych.
Prawo cywilne i RODO: roszczenia niezależne od wyroku
Wizerunek, godność i prywatność są dobrami osobistymi (art. 23 KC). Osoba, której zdjęcie przerobiono, może żądać zaniechania, usunięcia skutków, zadośćuczynienia pieniężnego i zapłaty na cel społeczny (art. 24 i 448 KC) — bez konieczności udowodnienia przestępstwa.
Art. 81 prawa autorskiego dodatkowo wymaga zgody na rozpowszechnianie wizerunku, a zgoda na zwykłe zdjęcie nie rozciąga się na jego przeróbkę.
Zdjęcie rozpoznawalnej osoby to dane osobowe. Przetwarzanie ich w narzędziu AI wymaga podstawy z art. 6 RODO — w praktyce zgody; treści intymne mogą wchodzić w zakres danych szczególnych z art. 9.
Poszkodowany może żądać usunięcia danych (art. 17) od operatora narzędzia i platformy, a skargę kierować do UODO. Zasady oceniamy w kryterium prywatności każdej recenzji, np. PornWorks.
Prawo Unii: dyrektywa 2024/1385 i AI Act
Dyrektywa 2024/1385 z 14 maja 2024 r. nakazuje państwom członkowskim penalizację udostępniania bez zgody intymnych lub zmanipulowanych obrazów i filmów, które sprawiają wrażenie autentycznych — w tym wytworzonych przez AI (art. 5).
Termin transpozycji upływa 14 czerwca 2027 r.; Polska musi do tego czasu dostosować Kodeks karny, co zamknie spór o zakres art. 191a.
Rozporządzenie o sztucznej inteligencji (AI Act) w art. 50 zobowiązuje podmioty wdrażające systemy generujące deepfake’i do ujawniania, że treść została sztucznie wytworzona lub zmanipulowana, a dostawców — do znakowania wyników w sposób czytelny maszynowo.
Hasła: AI Act art. 50, DSA. Obowiązki platform w zakresie zgłaszania i usuwania treści reguluje akt o usługach cyfrowych (notice and action).
Co jest dopuszczalne — zasady, które stosujemy
- Tylko własne zdjęcia lub zdjęcia dorosłych (18+), którzy wyraźnie zgodzili się na takie przetworzenie; zgodę można odwołać.
- Bez rozpowszechniania wyników przedstawiających inne osoby — nawet za zgodą na wygenerowanie; publikacja wymaga osobnej zgody.
- Zero treści z małoletnimi — także syntetycznych; to przestępstwo z art. 202 KK.
- Sprawdź politykę danych narzędzia — termin usuwania plików to realne ryzyko prawne po twojej stronie jako administratora danych innej osoby.
- Oznaczaj treści syntetyczne zgodnie z AI Act, jeżeli je gdziekolwiek pokazujesz.
Pełne zasady serwisu: Odpowiedzialne AI i polityka treści AI. Kontekst technologiczny: narzędzia do przerabiania zdjęć — przegląd. Zespół redakcyjny Clothoff AI nie prowadzi narzędzi i nie przetwarza zdjęć; recenzujemy usługi zewnętrzne.
Gdzie szukać pomocy, jeśli to dotyczy ciebie
Zgłoszenie treści
- Dyżurnet.pl — zespół NASK przyjmujący zgłoszenia nielegalnych treści.
- StopNCII.org — blokada obrazów w serwisach partnerskich na podstawie odcisku pliku.
- Formularz /ncii-report/ — treści na stronach powiązanych z naszymi recenzjami.
Postępowanie
- Policja lub prokuratura — wniosek o ściganie z art. 191a KK, zawiadomienie z art. 190a lub 202.
- Sąd cywilny — roszczenia z art. 23–24 KC.
- UODO — skarga na przetwarzanie danych bez podstawy.
Krok po kroku, wraz z zabezpieczeniem dowodów, opisujemy w poradniku co zrobić, gdy ktoś opublikował przerobione zdjęcie. To nie jest porada prawna — w konkretnej sprawie skontaktuj się z prawnikiem lub organizacją pomocową.
Najczęstsze pytania
Odpowiedzi informacyjne według stanu prawnego z 08.09.2026; nie stanowią porady prawnej.
Czy samo użycie narzędzia undress AI jest w Polsce karalne?
Nie ma przepisu zakazującego korzystania z takich narzędzi. Odpowiedzialność zależy od tego, czyje zdjęcie przetwarzasz i co robisz z wynikiem. Własne zdjęcie — bez ryzyka karnego; zdjęcie innej osoby bez zgody — ryzyko karne i cywilne.
Co grozi za rozpowszechnienie przerobionego zdjęcia innej osoby?
Art. 191a KK przewiduje od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności za rozpowszechnianie wizerunku nagiej osoby bez zgody. Do tego dochodzą roszczenia cywilne (art. 23–24 KC) i odpowiedzialność z RODO.
Czy art. 191a KK obejmuje obrazy wygenerowane przez AI?
To sporne: przepis mówi o „wizerunku nagiej osoby”, a nie o obrazie autentycznym. Część prawników uznaje, że realistyczny obraz syntetyczny mieści się w tym pojęciu; orzecznictwo dopiero się kształtuje. Dyrektywa 2024/1385 usuwa tę wątpliwość.
Co z obrazami przedstawiającymi małoletnich?
Art. 202 § 4b KK penalizuje produkowanie, rozpowszechnianie i posiadanie treści pornograficznych z wytworzonym lub przetworzonym wizerunkiem małoletniego. Nie ma tu wyjątku dla „sztucznych” obrazów.
Czy potrzebuję zgody, jeśli osoba na zdjęciu jest publiczna?
Tak. Zgoda na publikację zwykłego zdjęcia nie obejmuje jego przerobienia na treść intymną. Osoby publiczne zachowują ochronę dóbr osobistych i prawa do wizerunku w tym zakresie.
Gdzie zgłosić przerobione zdjęcie, jeśli jestem ofiarą?
Dyżurnet.pl (zespół NASK), StopNCII.org (blokada w serwisach partnerskich), policja lub prokuratura (wniosek o ściganie z art. 191a), a wobec treści na stronach — formularz /ncii-report/ i procedury notice-and-action z DSA.
Źródła
- Kodeks karny — ustawa z 6 czerwca 1997 r. (art. 190a, 191a, 202), ISAP — dostęp 08.09.2026
- Kodeks cywilny — ustawa z 23 kwietnia 1964 r. (art. 23–24, 448), ISAP — dostęp 08.09.2026
- Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych (art. 81), ISAP — dostęp 08.09.2026
- RODO — rozporządzenie (UE) 2016/679 (art. 6, 9, 17), EUR-Lex — dostęp 08.09.2026
- Dyrektywa (UE) 2024/1385 w sprawie zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (art. 5), EUR-Lex — dostęp 08.09.2026
- Rozporządzenie (UE) 2024/1689 (AI Act) — art. 50, EUR-Lex — dostęp 08.09.2026
- Urząd Ochrony Danych Osobowych — dostęp 08.09.2026
- Dyżurnet.pl — zespół reagowania NASK — dostęp 08.09.2026
- StopNCII.org — dostęp 08.09.2026
- Policja — serwis informacyjny — dostęp 08.09.2026