Kategoria · modele tekst-obraz NSFW

Generatory nagich zdjęć AI — recenzje

Generatory tworzą obraz od zera z opisu, bez zdjęcia wejściowego. Porównujemy 10 narzędzi z zakończonym testem: jakość anatomii, koszt obrazu, retencję danych i oznaczanie treści.

18+ · zasada zgodyAktualizacja: 08.09.2026Testy: 12–28.08.202610 narzędzi z oceną
Ilustracja redakcyjna strony o generatorach obrazów NSFW: rudowłosa dorosła kobieta w bikini z telefonem w basenie o zmierzchu — obraz syntetyczny, bez prawdziwych osób
Ilustracja redakcyjna kategorii — grafika wygenerowana przez AI, bez prawdziwych osób.

W skrócie: generatory NSFW w teście

Dziesięć generatorów z zakończonym testem — ocena, jednostka rozliczenia i data.

Generator nagich zdjęć AI to model tekst-obraz: użytkownik opisuje scenę, a sieć dyfuzyjna tworzy obraz od zera — bez fotografii wejściowej. To odróżnia go od edytorów, które zmieniają istniejące zdjęcie. Treści NSFW generuje tylko część modeli; większość komercyjnych platform blokuje je klasyfikatorem.

W teście najwyżej oceniliśmy Ainudez (9,3) i PornWorks (9,2); najtańszy w przeliczeniu na obraz jest WaveSpeed (od 0,07 USD), najszybszy — Deep-Undress. Wersja anglojęzyczna tego zestawienia: Nude AI generators; hub tematu: przegląd przetestowanych narzędzi.

NarzędzieOcenaKoszt / jednostkaTest
Ainudez9,3/1015 kredytów27.08.2026
PornWorks9,2/10Lite 2,99 USD/mies.12.08.2026
Deep-Undress8,8/1010 gwiazdek14.08.2026
UndressWith8,6/10gemy; HD 0,99 USD28.08.2026
WaveSpeed8,5/10od 0,07 USD16.08.2026
UndressHer8,3/101 token17.08.2026
Dreemy.ai8,1/10przepustka 19,99 USD19.08.2026
Undress.app7,5/101 kredyt25.08.2026
MyIMG.ai7,2/10ceny niepubliczne22.08.2026
JoyFun.ai6,7/105 uruchomień gratis22.08.2026

Oceny — średnie ważone pięciu kryteriów; jednostka rozliczenia według cennika operatora w dniu testu. Undress.zone, Unclothy, Yollo.ai i Pixlr — test zaplanowany lub narzędzie SFW.

Ranking generatorów nagich zdjęć AI

Kolejność według oceny ogólnej; pierwsza pozycja to wybór redakcji. Opisy dotyczą trybu generowania z opisu tekstowego.

  1. Wybór redakcji1

    Ainudez

    Generowanie z opisu i edycja w jednym interfejsie; najwyższa ocena ogólna (9,3) i jakość (9,5). 15 kredytów za obraz, wideo 480p 5 s za 50 kredytów.

    9,3/10 · Test: 27.08.2026

  2. 2

    PornWorks

    Generator tekst-obraz z kolejką i abonamentami od 2,99 USD miesięcznie (11 200 kredytów). Wysoka jakość (9,4), retencja plików nie w pełni udokumentowana.

    9,2/10 · Test: 12.08.2026

  3. 3

    Deep-Undress

    Generator i edytor; najszybszy w teście (9,7). 10 gwiazdek za obraz, 25 za wideo; plan 9,99 USD tygodniowo.

    8,8/10 · Test: 14.08.2026

  4. 4

    UndressWith

    Pakiety gemów od 19,99 USD (33 000) do 99,99 USD (251 000); podgląd bez konta, HD od 1280 px za 0,99 USD.

    8,6/10 · Test: 28.08.2026

  5. 5

    WaveSpeed

    Platforma API z wieloma modelami: od 0,07 USD za obraz, wideo 0,10 USD za sekundę. Najlepsze wsparcie dla integracji, słabszy kontakt dla osób nietechnicznych (7,0).

    8,5/10 · Test: 16.08.2026

  6. 6

    UndressHer

    Generator w stylach anime i realistycznych; 1 token = 1 obraz, pakiety od 14,99 USD za 30 tokenów, 1 token dziennie bezpłatnie ze znakiem wodnym.

    8,3/10 · Test: 17.08.2026

  7. 7

    Dreemy.ai

    Czat, obraz i wideo w jednej aplikacji; przepustki 30-dniowe od 19,99 USD, roczne od 89,99 USD, 2 000 kredytów za 19,90 USD.

    8,1/10 · Test: 19.08.2026

    To nie jest link partnerski — nie zarabiamy na tym narzędziu.

    Serwis nie jest powiązany z Clothoff.

  8. 8

    Undress.app

    Deklarowane 1 402 tryby generowania; 1 kredyt = 1 zdjęcie, cennik po rejestracji, zwrot do 24 h.

    7,5/10 · Test: 25.08.2026

    To nie jest link partnerski — nie zarabiamy na tym narzędziu.

    Serwis nie jest powiązany z Clothoff.

  9. 9

    MyIMG.ai

    Generator obrazów i klipów 3/5/8 s; pięć planów bez publicznych cen, usunięcie plików do 24 h według operatora.

    7,2/10 · Test: 22.08.2026

    To nie jest link partnerski — nie zarabiamy na tym narzędziu.

    Serwis nie jest powiązany z Clothoff.

  10. 10

    JoyFun.ai

    Generowanie postaci i wideo do 10 s w 1080p; 5 uruchomień na start. Najsłabsza prywatność w teście (5,8).

    6,7/10 · Test: 22.08.2026

    To nie jest link partnerski — nie zarabiamy na tym narzędziu.

Informacja o linkach partnerskich: część przycisków „Odwiedź stronę” to linki partnerskie — jeśli z nich skorzystasz, możemy otrzymać prowizję. Nie wpływa ona na oceny ani na kolejność w rankingu — zasady opisuje ujawnienie afiliacji i metodyka ocen.

Jak działa generowanie w Ainudez krok po kroku: Ainudez — jak działa. Generowanie postaci w JoyFun.ai: test JoyFun.ai. Wszystkie recenzje: ranking aplikacji.

Pięć kryteriów — co znaczą dla generatorów

Te same wagi jak w całym serwisie; poniżej — co sprawdzamy, gdy narzędzie tworzy obraz z opisu, a nie ze zdjęcia.

  • Prywatność 30%

    Generator nie potrzebuje twojego zdjęcia, ale zbiera prompty, historię i dane płatnicze. Sprawdzamy, czy historia generacji jest usuwalna, jak długo przechowywane są wyniki i czy operator deklaruje termin (Ainudez 48 h, WaveSpeed 7 dni, MyIMG.ai 24 h).

  • Jakość 25%

    Anatomia, dłonie, spójność oświetlenia, zgodność z opisem i brak artefaktów w tle. Oceniamy na stałym zestawie promptów; Ainudez (9,5) i PornWorks (9,4) prowadzą.

  • Cena 20%

    Koszt jednego obrazu po przeliczeniu kredytów, tokenów lub gemów; WaveSpeed od 0,07 USD, Ainudez ok. 0,30 USD w najtańszym pakiecie. Ukryte cenniki obniżają ocenę.

  • Szybkość 15%

    Czas generacji obrazu w planie płatnym i długość kolejki dla użytkowników bezpłatnych. Deep-Undress (9,7) i Ainudez (9,6) są najszybsze; JoyFun.ai i Dreemy.ai w środku stawki.

  • Wsparcie 10%

    Dokumentacja promptowania, obsługa języka polskiego, kontakt i procedura usunięcia konta. WaveSpeed ma dobrą dokumentację API, ale mało pomocy dla początkujących.

  • Ocena ogólna 100%

    Średnia ważona pięciu kryteriów w skali 1–10, zaokrąglona do jednego miejsca. Narzędzia bez zakończonego testu nie otrzymują oceny — oznaczamy je jako „test zaplanowany”. Pełny opis procedury: Jak oceniamy narzędzia.

Jak działają generatory: dyfuzja, prompt i filtr

Model dyfuzyjny

Większość generatorów opiera się na dyfuzji: model uczy się usuwać szum z obrazu, a przy generowaniu startuje od losowego szumu i „odszumia” go w stronę opisu. Otwarte modele, jak Stable Diffusion i Flux, można dostrajać dodatkami LoRA — stąd style anime u UndressHer czy „postacie” w JoyFun.ai.

Prompt i negatywny prompt

Jakość zależy od opisu: pozy, oświetlenia, stylu. Narzędzia różnią się tym, ile pola zostawiają użytkownikowi — Ainudez i PornWorks dają pełny prompt, Undress.app zamyka wybór w gotowych trybach (deklarowane 1 402). Prompty po polsku część modeli rozumie słabiej niż po angielsku.

Filtr treści i oznaczanie

Generatory NSFW wyłączają lub osłabiają klasyfikator, który w platformach ogólnych blokuje nagość. Nie zwalnia to z obowiązku oznaczania obrazów syntetycznych — AI Act art. 50 — przez widoczny znak, metadane C2PA lub ukryty znak wodny. W teście sprawdzamy, czy narzędzie robi to w planie płatnym, nie tylko w darmowym podglądzie.

Obserwacje z testu — co różni generatory

Anatomia i dłonie. Najwięcej błędów pojawia się w palcach, zębach i odbiciach w lustrach. Ainudez i PornWorks generują najmniej artefaktów; JoyFun.ai i MyIMG.ai częściej wymagają powtórzeń, co podnosi realny koszt obrazu.

Wideo. Ainudez generuje klipy 480p 5 s za 50 kredytów, Deep-Undress liczy 25 gwiazdek za wideo, WaveSpeed 0,10 USD za sekundę, JoyFun.ai do 10 s w 1080p, MyIMG.ai klipy 3/5/8 s. Modele wideo omawiamy w haśle obraz do wideo.

Koszt obrazu. WaveSpeed od 0,07 USD (płatność za użycie, wymagana karta), PornWorks Lite 2,99 USD miesięcznie za 11 200 kredytów, Ainudez ok. 0,30 USD przy pakiecie 500 kredytów za 9,99 USD i 15 kredytach za obraz. Dreemy.ai i Undress.app pokazują ceny dopiero po rejestracji lub w koszyku.

Prywatność promptów. Historia generacji to dane osobowe, gdy zawiera opis realnej osoby. Konkretny termin usunięcia deklarują Ainudez (48 h), WaveSpeed (7 dni), MyIMG.ai (24 h); JoyFun.ai dostał najniższą ocenę prywatności (5,8). Analiza: prywatność w narzędziach undress AI.

Prawo i zasada zgody w Polsce

Generator bez referencji tworzy postać fikcyjną. Wystarczy jednak dodać zdjęcie twarzy, by wynik stał się intymnym wizerunkiem realnej osoby — z pełnymi konsekwencjami prawnymi.

Najczęstsze pytania

Pytania o różnice, koszty i oznaczanie treści. Metodyka: Jak oceniamy.

Czym generator nagich zdjęć AI różni się od edytora?

Generator tworzy obraz od zera z opisu tekstowego (tekst-obraz) i nie potrzebuje fotografii wejściowej. Edytor zmienia istniejące zdjęcie. Edytory porównujemy osobno: narzędzia do usuwania ubrań — wyniki testów.

Który generator NSFW wypadł najlepiej w teście?

Ainudez — ocena ogólna 9,3/10, jakość 9,5 (test 27.08.2026). Tuż za nim PornWorks (9,2) z najniższym progiem cenowym: 2,99 USD miesięcznie.

Czy generator NSFW może użyć twarzy konkretnej osoby?

Technicznie część narzędzi przyjmuje referencję twarzy, ale wtedy wynik staje się intymnym wizerunkiem realnej osoby i podlega art. 191a KK oraz ochronie dóbr osobistych. Dozwolone są tylko własna twarz lub zgoda dorosłej osoby.

Jak generatory oznaczają treści syntetyczne?

Różnie: widoczny znak wodny, metadane C2PA lub ukryty znak typu SynthID. AI Act art. 50 wymaga oznaczania, ale w teście nie wszystkie narzędzia to robią — odnotowujemy to w ocenie prywatności.

Ile kosztuje wygenerowanie jednego obrazu?

Od ok. 0,07 USD (WaveSpeed, płatność za użycie) do ok. 0,30 USD (Ainudez, 15 kredytów przy pakiecie 500 za 9,99 USD). Abonamenty: PornWorks Lite 2,99 USD miesięcznie za 11 200 kredytów.

Czy generatory działają w języku polskim?

Interfejsy są głównie angielskie; prompty po polsku część modeli rozumie słabiej. UndressWith obsługuje polski w interfejsie — opisaliśmy to w tekście UndressWith po polsku.