Strona informacyjna · o platformie
Co to jest Clothoff AI — platforma recenzji
Wyjaśniamy, czym jest ta strona, czym nie jest i jak powstają oceny. Krótko: katalog testów narzędzi innych operatorów — bez własnego generatora i bez przetwarzania zdjęć.

W skrócie
Sześć odpowiedzi na najczęstsze nieporozumienia dotyczące tej strony.
| Pytanie | Odpowiedź |
|---|---|
| Czym jest ta strona | Redakcyjny katalog recenzji narzędzi AI do edycji zdjęć: testy, oceny, limity planów, kontekst prawny. |
| Czym nie jest | Nie jest generatorem ani aplikacją. Nie przyjmuje, nie przetwarza i nie przechowuje zdjęć użytkowników. |
| Kto pisze | Zespół redakcyjny (organizacja), bez profili osobowych; metodyka i wagi opisane publicznie. |
| Skąd przychody | Linki partnerskie do części recenzowanych narzędzi — oznaczone i ujawnione na każdej stronie. |
| Ile narzędzi | 16 w katalogu; 12 z zakończonym testem (12–29.08.2026), 4 ze statusem „test zaplanowany”. |
| Odpowiedzialność | Zasady użycia (tylko własne zdjęcia lub zgoda dorosłych), zgłoszenia NCII i DMCA, ochrona małoletnich. |
Szczegóły: O nas, Polityka redakcyjna, Ujawnienie afiliacji.
Czym jest ta platforma
Clothoff AI to polskojęzyczny katalog recenzji narzędzi AI, które edytują lub generują obrazy: edytorów zmieniających ubranie, generatorów NSFW i — jako punkt odniesienia — edytorów SFW. Każda recenzja opiera się na teście redakcyjnym z datą, pięciu kryteriach z jawnymi wagami i notatkach z testu. Obok recenzji publikujemy porównania par, słownik pojęć i blog o prawie i bezpieczeństwie.
Autorem treści jest zespół redakcyjny działający jako organizacja — nie publikujemy profili osobowych ani opinii „użytkowników”. Nie ma tu ocen bez testu: narzędzia, których jeszcze nie sprawdziliśmy, mają status „test zaplanowany” zamiast liczby. Zasady opisuje Polityka redakcyjna, a skład katalogu i tryb aktualizacji — O nas.
Strona jest utrzymywana z linków partnerskich do części recenzowanych narzędzi. Każdy taki link jest oznaczony, a przy narzędziach bez partnerstwa piszemy to wprost. Partnerstwo nie wpływa na kolejność w rankingu — oceny liczymy z tych samych kryteriów dla wszystkich. Szczegóły: Ujawnienie afiliacji.
Czym ta strona nie jest — i dlaczego to ważne
Nie jest generatorem ani aplikacją. Nie ma tu pola do przesłania zdjęcia, żadnego konta, kredytów ani kolejki. Strona nie przyjmuje, nie przetwarza i nie przechowuje obrazów użytkowników — techniczne szczegóły i lista przetwarzanych danych znajdują się w Polityce prywatności.
Nie publikuje aplikacji ani APK. Pliki instalacyjne, boty w komunikatorach i „oficjalne” konta podpisane tą nazwą pochodzą od osób trzecich. Sprawdzaliśmy, co znajduje się w takich plikach, w tekście Aplikacje na Androida — bezpieczeństwo; ryzyko botów opisuje artykuł Boty Telegram — ryzyko.
Nie jest powiązana z serwisami o podobnych nazwach. Recenzowane narzędzia to niezależni operatorzy; przy trzech z nich (Dreemy.ai, Undress.app, MyIMG.ai) zaznaczamy dodatkowo, że nie są powiązane z tą platformą. Opinie krążące w sieci o „aplikacji Clothoff” zebraliśmy i skomentowaliśmy w tekście Opinie — co mówią źródła.
Trzy najwyżej ocenione narzędzia w katalogu
Fragment rankingu — dla orientacji, jak wyglądają karty recenzji. Pełna lista 16 narzędzi: ranking aplikacji.
- Wybór redakcji1
Ainudez
Najwyższa ocena ogólna w katalogu (9,3): jakość 9,5, szybkość 9,6, deklarowane usunięcie danych do 48 h. 15 kredytów za obraz, pakiety od 9,99 USD.
- 2
PornWorks
Druga pozycja (9,2) i najniższy próg cenowy: Lite 2,99 USD miesięcznie. Goście generują 1 obraz dziennie ze znakiem wodnym.
- 3
Deep-Undress
Trzecia pozycja (8,8) i najwyższa szybkość w katalogu (9,7). 10 gwiazdek za obraz, plan 9,99 USD tygodniowo, cennik po rejestracji.
Informacja o linkach partnerskich: część przycisków „Odwiedź stronę” to linki partnerskie — jeśli z nich skorzystasz, możemy otrzymać prowizję. Nie wpływa ona na oceny ani na kolejność w rankingu — zasady opisuje ujawnienie afiliacji i metodyka ocen.
Tematyczne zestawienia: przegląd przetestowanych narzędzi, przegląd narzędzi tej kategorii, Generatory NSFW, Przerabianie zdjęć, Darmowe plany.
Jak powstają oceny — pięć kryteriów
Wagi są stałe dla całego katalogu i opisane na stronie Jak oceniamy. Data testu stoi przy każdej ocenie.
Prywatność 30%
Termin usunięcia plików, wymóg konta, metody płatności, polityka retencji. Najwyższa waga, bo do narzędzi trafiają zdjęcia realnych osób.
Jakość 25%
Anatomia, krawędzie maski, spójność światła i tła — oceniana na stałym zestawie ujęć testowych, tym samym dla każdego narzędzia.
Cena 20%
Koszt jednego obrazu po przeliczeniu kredytów, tokenów lub gemów; ukryte cenniki obniżają ocenę.
Szybkość 15%
Czas od przesłania do wyniku w planie płatnym i długość kolejki w planie bezpłatnym.
Wsparcie 10%
Dokumentacja, kontakt, obsługa polskiego, procedura usunięcia konta i danych.
Ocena ogólna 100%
Średnia ważona pięciu kryteriów w skali 1–10, zaokrąglona do jednego miejsca. Narzędzia bez zakończonego testu nie otrzymują oceny — oznaczamy je jako „test zaplanowany”. Pełny opis procedury: Jak oceniamy narzędzia.
Jak wygląda test i aktualizacja recenzji
Każde narzędzie testujemy na tym samym zestawie ujęć w planie płatnym i — jeśli istnieje — bezpłatnym. Notujemy koszt jednostkowy, czas generacji, jakość maski i anatomii, a także to, co operator deklaruje o retencji plików. Oceny cząstkowe mnożymy przez wagi i zaokrąglamy do jednego miejsca. Wynik, data i notatki trafiają do recenzji; zmiany cenników odnotowujemy przy ponownym teście.
Gdy operator zmienia cennik lub funkcje, aktualizujemy recenzję i zapisujemy datę. Jeśli dane nie dają się zweryfikować bez zakupu, piszemy „brak danych” zamiast zgadywać. Wersja anglojęzyczna metodyki: How we review; przejrzystość działań redakcji opisuje Raport przejrzystości.
Prawo i zasada zgody w Polsce
Publikujemy recenzje, ale odpowiedzialność za użycie narzędzia spoczywa na użytkowniku. Dozwolone są wyłącznie własne zdjęcia lub zdjęcia dorosłych, którzy wyrazili zgodę.
Najczęstsze pytania
Najczęstsze nieporozumienia dotyczące tej strony — i krótkie odpowiedzi.
Czy Clothoff AI to aplikacja do rozbierania zdjęć?
Nie. To platforma recenzji: testujemy i oceniamy narzędzia innych operatorów. Strona nie przyjmuje, nie przetwarza i nie przechowuje zdjęć — nie ma tu żadnego pola do przesłania pliku.
Czy istnieje oficjalna aplikacja lub APK do pobrania?
Nie publikujemy żadnej aplikacji ani pliku APK. Pliki i boty podpisane tą nazwą pochodzą od osób trzecich — ryzyko opisaliśmy w tekście o bezpieczeństwie APK.
Jak powstają oceny w recenzjach?
Z testu redakcyjnego na stałym zestawie ujęć: pięć kryteriów z wagami 30/25/20/15/10, data testu przy każdej ocenie, brak ocen bez testu. Pełna metodyka: Jak oceniamy.
Na czym zarabia platforma?
Na linkach partnerskich do części recenzowanych narzędzi. Linki są oznaczone, a partnerstwo nie wpływa na kolejność rankingu — szczegóły na stronie Ujawnienie afiliacji.
Czy strona jest dostępna po angielsku?
Tak, skrócona wersja anglojęzyczna znajduje się pod adresem /en/ wraz z opisem metodyki How we review.
Jak zgłosić problem lub błąd w recenzji?
Przez formularz na stronie Kontakt lub e-mail [email protected]. Zgłoszenia intymnych obrazów bez zgody przyjmujemy pod adresem NCII report.