Strona informacyjna · o platformie

Co to jest Clothoff AI — platforma recenzji

Wyjaśniamy, czym jest ta strona, czym nie jest i jak powstają oceny. Krótko: katalog testów narzędzi innych operatorów — bez własnego generatora i bez przetwarzania zdjęć.

18+ · zasada zgodyAktualizacja: 08.09.202616 narzędzi w kataloguZespół redakcyjny (organizacja)
Ilustracja redakcyjna strony o platformie Clothoff AI: dorosła kobieta w ręczniku siedzi przy wannie z telefonem — obraz syntetyczny, bez prawdziwych osób
Ilustracja redakcyjna kategorii — grafika wygenerowana przez AI, bez prawdziwych osób.

W skrócie

Sześć odpowiedzi na najczęstsze nieporozumienia dotyczące tej strony.

PytanieOdpowiedź
Czym jest ta stronaRedakcyjny katalog recenzji narzędzi AI do edycji zdjęć: testy, oceny, limity planów, kontekst prawny.
Czym nie jestNie jest generatorem ani aplikacją. Nie przyjmuje, nie przetwarza i nie przechowuje zdjęć użytkowników.
Kto piszeZespół redakcyjny (organizacja), bez profili osobowych; metodyka i wagi opisane publicznie.
Skąd przychodyLinki partnerskie do części recenzowanych narzędzi — oznaczone i ujawnione na każdej stronie.
Ile narzędzi16 w katalogu; 12 z zakończonym testem (12–29.08.2026), 4 ze statusem „test zaplanowany”.
OdpowiedzialnośćZasady użycia (tylko własne zdjęcia lub zgoda dorosłych), zgłoszenia NCII i DMCA, ochrona małoletnich.

Szczegóły: O nas, Polityka redakcyjna, Ujawnienie afiliacji.

Czym jest ta platforma

Clothoff AI to polskojęzyczny katalog recenzji narzędzi AI, które edytują lub generują obrazy: edytorów zmieniających ubranie, generatorów NSFW i — jako punkt odniesienia — edytorów SFW. Każda recenzja opiera się na teście redakcyjnym z datą, pięciu kryteriach z jawnymi wagami i notatkach z testu. Obok recenzji publikujemy porównania par, słownik pojęć i blog o prawie i bezpieczeństwie.

Autorem treści jest zespół redakcyjny działający jako organizacja — nie publikujemy profili osobowych ani opinii „użytkowników”. Nie ma tu ocen bez testu: narzędzia, których jeszcze nie sprawdziliśmy, mają status „test zaplanowany” zamiast liczby. Zasady opisuje Polityka redakcyjna, a skład katalogu i tryb aktualizacji — O nas.

Strona jest utrzymywana z linków partnerskich do części recenzowanych narzędzi. Każdy taki link jest oznaczony, a przy narzędziach bez partnerstwa piszemy to wprost. Partnerstwo nie wpływa na kolejność w rankingu — oceny liczymy z tych samych kryteriów dla wszystkich. Szczegóły: Ujawnienie afiliacji.

Czym ta strona nie jest — i dlaczego to ważne

Nie jest generatorem ani aplikacją. Nie ma tu pola do przesłania zdjęcia, żadnego konta, kredytów ani kolejki. Strona nie przyjmuje, nie przetwarza i nie przechowuje obrazów użytkowników — techniczne szczegóły i lista przetwarzanych danych znajdują się w Polityce prywatności.

Nie publikuje aplikacji ani APK. Pliki instalacyjne, boty w komunikatorach i „oficjalne” konta podpisane tą nazwą pochodzą od osób trzecich. Sprawdzaliśmy, co znajduje się w takich plikach, w tekście Aplikacje na Androida — bezpieczeństwo; ryzyko botów opisuje artykuł Boty Telegram — ryzyko.

Nie jest powiązana z serwisami o podobnych nazwach. Recenzowane narzędzia to niezależni operatorzy; przy trzech z nich (Dreemy.ai, Undress.app, MyIMG.ai) zaznaczamy dodatkowo, że nie są powiązane z tą platformą. Opinie krążące w sieci o „aplikacji Clothoff” zebraliśmy i skomentowaliśmy w tekście Opinie — co mówią źródła.

Trzy najwyżej ocenione narzędzia w katalogu

Fragment rankingu — dla orientacji, jak wyglądają karty recenzji. Pełna lista 16 narzędzi: ranking aplikacji.

  1. Wybór redakcji1

    Ainudez

    Najwyższa ocena ogólna w katalogu (9,3): jakość 9,5, szybkość 9,6, deklarowane usunięcie danych do 48 h. 15 kredytów za obraz, pakiety od 9,99 USD.

    9,3/10 · Test: 27.08.2026

  2. 2

    PornWorks

    Druga pozycja (9,2) i najniższy próg cenowy: Lite 2,99 USD miesięcznie. Goście generują 1 obraz dziennie ze znakiem wodnym.

    9,2/10 · Test: 12.08.2026

  3. 3

    Deep-Undress

    Trzecia pozycja (8,8) i najwyższa szybkość w katalogu (9,7). 10 gwiazdek za obraz, plan 9,99 USD tygodniowo, cennik po rejestracji.

    8,8/10 · Test: 14.08.2026

Informacja o linkach partnerskich: część przycisków „Odwiedź stronę” to linki partnerskie — jeśli z nich skorzystasz, możemy otrzymać prowizję. Nie wpływa ona na oceny ani na kolejność w rankingu — zasady opisuje ujawnienie afiliacji i metodyka ocen.

Tematyczne zestawienia: przegląd przetestowanych narzędzi, przegląd narzędzi tej kategorii, Generatory NSFW, Przerabianie zdjęć, Darmowe plany.

Jak powstają oceny — pięć kryteriów

Wagi są stałe dla całego katalogu i opisane na stronie Jak oceniamy. Data testu stoi przy każdej ocenie.

  • Prywatność 30%

    Termin usunięcia plików, wymóg konta, metody płatności, polityka retencji. Najwyższa waga, bo do narzędzi trafiają zdjęcia realnych osób.

  • Jakość 25%

    Anatomia, krawędzie maski, spójność światła i tła — oceniana na stałym zestawie ujęć testowych, tym samym dla każdego narzędzia.

  • Cena 20%

    Koszt jednego obrazu po przeliczeniu kredytów, tokenów lub gemów; ukryte cenniki obniżają ocenę.

  • Szybkość 15%

    Czas od przesłania do wyniku w planie płatnym i długość kolejki w planie bezpłatnym.

  • Wsparcie 10%

    Dokumentacja, kontakt, obsługa polskiego, procedura usunięcia konta i danych.

  • Ocena ogólna 100%

    Średnia ważona pięciu kryteriów w skali 1–10, zaokrąglona do jednego miejsca. Narzędzia bez zakończonego testu nie otrzymują oceny — oznaczamy je jako „test zaplanowany”. Pełny opis procedury: Jak oceniamy narzędzia.

Jak wygląda test i aktualizacja recenzji

Każde narzędzie testujemy na tym samym zestawie ujęć w planie płatnym i — jeśli istnieje — bezpłatnym. Notujemy koszt jednostkowy, czas generacji, jakość maski i anatomii, a także to, co operator deklaruje o retencji plików. Oceny cząstkowe mnożymy przez wagi i zaokrąglamy do jednego miejsca. Wynik, data i notatki trafiają do recenzji; zmiany cenników odnotowujemy przy ponownym teście.

Gdy operator zmienia cennik lub funkcje, aktualizujemy recenzję i zapisujemy datę. Jeśli dane nie dają się zweryfikować bez zakupu, piszemy „brak danych” zamiast zgadywać. Wersja anglojęzyczna metodyki: How we review; przejrzystość działań redakcji opisuje Raport przejrzystości.

Prawo i zasada zgody w Polsce

Publikujemy recenzje, ale odpowiedzialność za użycie narzędzia spoczywa na użytkowniku. Dozwolone są wyłącznie własne zdjęcia lub zdjęcia dorosłych, którzy wyrazili zgodę.

Najczęstsze pytania

Najczęstsze nieporozumienia dotyczące tej strony — i krótkie odpowiedzi.

Czy Clothoff AI to aplikacja do rozbierania zdjęć?

Nie. To platforma recenzji: testujemy i oceniamy narzędzia innych operatorów. Strona nie przyjmuje, nie przetwarza i nie przechowuje zdjęć — nie ma tu żadnego pola do przesłania pliku.

Czy istnieje oficjalna aplikacja lub APK do pobrania?

Nie publikujemy żadnej aplikacji ani pliku APK. Pliki i boty podpisane tą nazwą pochodzą od osób trzecich — ryzyko opisaliśmy w tekście o bezpieczeństwie APK.

Jak powstają oceny w recenzjach?

Z testu redakcyjnego na stałym zestawie ujęć: pięć kryteriów z wagami 30/25/20/15/10, data testu przy każdej ocenie, brak ocen bez testu. Pełna metodyka: Jak oceniamy.

Na czym zarabia platforma?

Na linkach partnerskich do części recenzowanych narzędzi. Linki są oznaczone, a partnerstwo nie wpływa na kolejność rankingu — szczegóły na stronie Ujawnienie afiliacji.

Czy strona jest dostępna po angielsku?

Tak, skrócona wersja anglojęzyczna znajduje się pod adresem /en/ wraz z opisem metodyki How we review.

Jak zgłosić problem lub błąd w recenzji?

Przez formularz na stronie Kontakt lub e-mail [email protected]. Zgłoszenia intymnych obrazów bez zgody przyjmujemy pod adresem NCII report.