MyIMG.ai: usuwanie ubrań w teście
Wyniki trybu odsłaniania sylwetki w MyIMG.ai na zestawie kontrolnym z 22.08.2026: czasy, odsetek powtórek, ograniczenia presetu i koszt. Test wyłącznie na zdjęciach dorosłych za zgodą.
Co i jak mierzyliśmy
Nota redakcyjna z 08.09.2026: test dotyczy wyłącznie własnych zdjęć kontrolnych osób dorosłych, które wyraziły zgodę. Nie publikujemy wyników ani ustawień; podajemy pomiary i wnioski. Dane z 22.08.2026, aktualizacja tekstu 08.09.2026.
MyIMG.ai ma jeden preset odsłaniania sylwetki, bez suwaków i wariantów — użytkownik przesyła obraz i otrzymuje wynik. To upraszcza ocenę: mierzyliśmy czas, odsetek akceptowalnych wyników i typ błędów na standardowym zestawie redakcji Clothoff AI. Zasady tego typu testów opisuje strona przewodnik po narzędziach zmieniających ubranie.
| Pomiar | Wynik | Uwagi |
|---|---|---|
| Czas jednego zadania | 5–15 s | bez kolejki |
| Kadry akceptowalne za 1. razem | 2 z 5 | proste tło, dobre światło |
| Kadry z powtórką | 3 z 5 | dłonie, krawędzie, wzory |
| Warianty presetu | 1 | bez suwaków |
| Ocena za jakość | 7,2/10 | waga 25% |
| Retencja wyników | do 24 h | polityka, 03.07.2026 |
Pełny rozkład ocen w recenzji MyIMG.ai; metodyka — jak oceniamy.
Jeden preset: zalety i ograniczenia
Brak parametrów oznacza, że wynik zależy niemal wyłącznie od zdjęcia wejściowego. Na kadrach z jednolitym tłem, frontalną pozą i równym światłem preset radził sobie poprawnie: proporcje zachowane, przejścia tonalne płynne, bez „plastikowego” wygładzenia. Dwa z pięciu kadrów kontrolnych zaakceptowaliśmy za pierwszym razem.
Ograniczenia ujawniły się przy dłoniach zasłaniających fragment sylwetki, przy wzorzystych tkaninach i przy krawędziach na granicy ciała i tła — tu pojawiały się zdwojone kontury i niespójna tekstura. To typowe słabości modeli dyfuzyjnych z maską, opisane w haśle inpainting. Bez możliwości korekty maski jedyną opcją była płatna powtórka.
Wyniki z 22.08.2026: czasy, powtórki, koszt
Czas pojedynczego zadania mieścił się w 5–15 sekundach w obu sesjach (południe, wieczór), bez kolejki. Trzy z pięciu kadrów wymagały jednej lub dwu powtórek; za każdą serwis pobrał kredyty jak za nowe zadanie. W efekcie realny koszt akceptowalnego wyniku był wyższy od nominalnego o około 60%.
Jakość oceniliśmy na 7,2/10. Dla porównania lider rankingu Ainudez (jakość 9,5) na tym samym zestawie nie wymagał powtórek, a wyniki miały czystsze krawędzie. Różnica w szybkości jest mniejsza: 7,8 wobec 9,6. Zestawienie z drugim narzędziem bez afiliacji — JoyFun.ai, gdzie obraz powstawał w 35–70 sekund — znajdziesz w porównaniu MyIMG.ai vs JoyFun.ai.
Polityka danych i zasady testu
Przesłane zdjęcia i wyniki podlegają polityce prywatności z 03.07.2026: usunięcie do 24 godzin, brak kopii zapasowych, brak trenowania modeli. Operator — TecDeon Limited — jest nazwany, co ułatwia wniosek o usunięcie danych na podstawie RODO. Redakcja nie weryfikowała technicznie dotrzymania terminu.
Test prowadziliśmy wyłącznie na zdjęciach osób dorosłych, które wyraziły pisemną zgodę, i nie publikujemy żadnego wyniku. Użycie takiego narzędzia wobec innych osób bez zgody może stanowić przestępstwo z art. 191a KK; szczegóły w artykule o legalności w Polsce. Dokumenty serwisu można sprawdzić bez konta — strona MyIMG.ai.
To nie jest link partnerski — nie zarabiamy na tym narzędziu. Odsyłacz do MyIMG.ai prowadzi przez /go/ bez kodu polecającego; zasady opisuje ujawnienie afiliacji.
Nota redakcyjna: ograniczenia testu i wnioski
Test z 22.08.2026 ma trzy ograniczenia, które trzeba znać przed wyciąganiem wniosków. Po pierwsze, zestaw kontrolny redakcji to kadry o dobrej jakości — frontalne, równo oświetlone; zdjęcia z telefonu w słabym świetle dają gorsze wyniki w każdym narzędziu i różnice między nimi maleją. Po drugie, dwie sesje w jednym dniu nie mówią nic o kolejkach w weekendy.
Po trzecie, jeden preset MyIMG.ai oznacza, że nie da się „poprawić” wyniku ustawieniami — jedyną zmienną jest zdjęcie wejściowe, a każda powtórka kosztuje tyle samo.
Wniosek praktyczny: MyIMG.ai nadaje się do sporadycznych zadań na prostych kadrach, gdzie liczy się krótki czas i jasny termin usunięcia plików. Przy większych seriach koszt powtórek rośnie szybciej niż u lidera rankingu Ainudez, który na tym samym zestawie nie wymagał powtórek, ani u PornWorks z abonamentem zamiast kredytów.
Wobec JoyFun.ai — drugiego narzędzia bez afiliacji — MyIMG.ai jest szybszy i lepiej udokumentowany, ale ma węższy plan darmowy; oba zestawiamy w porównaniu redakcyjnym.
Dla czytelnika z Polski dodajmy kontekst prawny: sam test na własnych zdjęciach lub zdjęciach dorosłych za ich zgodą jest legalny, ale użycie wyników wobec innych osób podlega art. 191a Kodeksu karnego, a rozpowszechnianie wygenerowanego obrazu bez oznaczenia — obowiązkom z AI Act art. 50. Kwestie legalności omawia artykuł o legalności w Polsce.
Zasady, które obowiązują niezależnie od narzędzia
- Tylko własne zdjęcia lub zdjęcia dorosłych (18+), którzy wyrazili zgodę — standard opisuje strona Odpowiedzialne AI.
- Rozpowszechnianie intymnego wizerunku bez zgody jest w Polsce przestępstwem (art. 191a KK); ścieżki zgłoszeń zbiera strona Zgłoś NCII.
- Treści z udziałem osób niepełnoletnich zgłaszaj do Dyżurnet.pl; nasze procedury opisuje ochrona małoletnich.
- Ilustracje w tym artykule są syntetyczne i oznaczone jako wygenerowane przez AI (AI Act art. 50).
Najczęstsze pytania
Jak MyIMG.ai wypadł w teście jakości?
7,2/10. Dwa z pięciu kadrów kontrolnych zaakceptowaliśmy za pierwszym razem; trzy wymagały płatnej powtórki z powodu artefaktów przy dłoniach, krawędziach i wzorzystych tkaninach.
Ile trwa jedno zadanie?
W teście 22.08.2026 — 5–15 sekund, bez kolejki w sesji południowej i wieczornej. Klipy wideo 3–8 s powstawały w około minutę.
Czy można korygować maskę lub parametry?
Nie. Serwis oferuje jeden preset bez suwaków; jedyną opcją poprawy jest ponowne, płatne zadanie.
Na jakich zdjęciach prowadzono test?
Wyłącznie na własnych zdjęciach kontrolnych osób dorosłych, które wyraziły pisemną zgodę. Wyników nie publikujemy; opisujemy tylko pomiary.
Źródła
- Polityka prywatności MyIMG.ai z 03.07.2026, cennik i regulamin — odczyt 22.08.2026 i 08.09.2026 (przez /go/myimg-ai/)
- Metodyka ocen — jak oceniamy (wagi 30/25/20/15/10), dostęp 08.09.2026
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks karny (art. 191a), ISAP — dostęp 08.09.2026
- Rozporządzenie (UE) 2016/679 (RODO), EUR-Lex — dostęp 08.09.2026
- Rozporządzenie (UE) 2024/1689 (AI Act, art. 50), EUR-Lex — dostęp 08.09.2026