Recenzja · Test: 29.08.2026 · Aktualizacja: 08.09.2026

OpenArt — recenzja redakcyjna i wyniki testu

Bez afiliacjiSFW
7,8na 10

OpenArt recenzja z testu 29.08.2026: studio SFW z filtrem treści, abonament od 13 USD miesięcznie, ocena 7,8/10. Zmiana ubrań i stylu — nie rozbieranie.

Test: 29.08.2026Aktualizacja: 08.09.2026Nota z testu
Wirtualna modelka wygenerowana przez AI w letniej stylizacji — grafika tytułowa recenzji OpenArt
Grafika tytułowa recenzji OpenArt: postać wygenerowana przez AI, nie przedstawia prawdziwej osoby (AI Act art. 50).
Karta faktów

OpenArt w liczbach: wynik testu i warunki

Wszystkie wartości pochodzą z datowanego testu redakcyjnego (29.08.2026) i z dokumentów serwisu odczytanych 03.09.2026. Nie korzystamy z opinii użytkowników.

ParametrWartośćŹródło / data
Ocena redakcyjna7,8/10test redakcyjny, 29.08.2026
Prywatność (30%)7,6/10dokumenty serwisu, 03.09.2026
Jakość (25%)8,4/105 promptów + trening LoRA, 29.08.2026
Cena (20%)7,0/10cennik, 03.09.2026
Szybkość (15%)8,0/105 pomiarów, 29.08.2026
Wsparcie (10%)8,2/10centrum pomocy, 03.09.2026
Plan wejściowyStarter: 13 USD/mies., 4 000 kredytówcennik, 03.09.2026
Plan bez opłatyjest; możliwy znak wodnyregulamin, 03.09.2026
Treścitylko SFW — filtr treściregulamin, 03.09.2026
Retencja7 dni bez abonamentu (deklaracja)regulamin, 03.09.2026

Ceny w walucie źródła (USD), odczyt 03.09.2026; oceny z testu 29.08.2026. Ocena łączna to średnia ważona według wag 30/25/20/15/10.

Rola serwisu: Clothoff AI jest platformą recenzji — opisuje OpenArt jako zewnętrzne narzędzie i nie ma wpływu na jego działanie ani nie przetwarza zdjęć. Pełną listę testowanych serwisów zawiera ranking aplikacji do rozbierania zdjęć, a definicje pojęć — słownik.

Narzędzie SFW: OpenArt służy do zmiany ubrań i retuszu, nie do rozbierania — filtr treści blokuje materiały dla dorosłych. W rankingu aplikacji do rozbierania zdjęć występuje jako punkt odniesienia dla edytorów, nie jako narzędzie undress.

To nie jest link partnerski — nie zarabiamy na tym narzędziu. Zasady odsyłaczy opisuje ujawnienie afiliacji.

Czym jest OpenArt i kto to sprawdził?

OpenArt to zewnętrzne studio generatywne w przeglądarce: użytkownik wybiera jeden z wielu modeli obrazu i wideo, styl lub własny model LoRA i rozlicza się w kredytach z miesięcznego abonamentu. Filtr treści blokuje materiały dla dorosłych i deepfake, dlatego w naszym katalogu OpenArt jest punktem odniesienia dla edytorów SFW — narzędziem do zmiany ubrań i stylizacji, a nie do rozbierania. Kontekst kategorii wyjaśnia strona rozbieranie zdjęć AI — jak oceniamy.

Recenzję przygotował Zespół redakcyjny Clothoff AI na podstawie testu z 29.08.2026: własne konto, plan bez opłaty, a następnie miesięczny abonament Starter za 13 USD do sprawdzenia treningu LoRA. Materiałem były zdjęcia członka redakcji, który wyraził zgodę. Serwis clothoff.pl nie prowadzi OpenArt, nie przyjmuje zdjęć i nie zarabia na tym odsyłaczu — zasady opisuje polityka redakcyjna.

OpenArt test: oceny w pięciu kryteriach

Ocena łączna 7,8/10 jest średnią ważoną: prywatność 30%, jakość 25%, cena 20%, szybkość 15%, wsparcie 10% (7,6×0,30 + 8,4×0,25 + 7,0×0,20 + 8,0×0,15 + 8,2×0,10 = 7,8). Największą wagę ma kryterium danych, bo nawet najlepsza jakość nie równoważy niejasnej polityki retencji. Wagi opisuje strona jak oceniamy.

  • Prywatność7,6/10 · waga 30%

    Centrum pomocy deklaruje, że przesłane pliki nie służą do trenowania modeli, a prace są domyślnie prywatne; konto można usunąć w ustawieniach, regulamin wskazuje agenta DMCA. Obniżki: dane wejściowe mogą trafiać do zewnętrznych dostawców modeli, a nieopublikowane prace osób bez abonamentu znikają po 7 dniach bez kontroli per obraz. Odczyt 03.09.2026.

  • Jakość8,4/10 · waga 25%

    Model LoRA wytrenowany na 12 zdjęciach zgodnego członka redakcji odtworzył podobieństwo w 4 z 5 promptów; w jednym zmienił kolor włosów. Zmiana ubrań SFW dała spójne krawędzie i oświetlenie. Ograniczenie: mała próba, brak ślepego porównania z innymi edytorami w tym samym dniu. Test 29.08.2026.

  • Cena7,0/10 · waga 20%

    Starter kosztuje 13 USD miesięcznie za 4 000 kredytów; wyższe plany Plus (27 USD), Pro (44 USD) i Wonder (175 USD) dodają równoległe generacje i użytek komercyjny. Ocenę obniżają: możliwy znak wodny w planie bez opłaty, brak zwrotów co do zasady i użytek komercyjny dopiero od planu Plus. Cennik 03.09.2026.

  • Szybkość8,0/10 · waga 15%

    Pięć mierzonych generacji obrazu trwało od 6 do 18 sekund (mediana 11 s); trening LoRA na 12 zdjęciach zajął około 9 minut, a 5-sekundowy klip wideo — niespełna 2 minuty. Pomiary 29.08.2026, plan Starter, godziny wieczorne czasu polskiego.

  • Wsparcie8,2/10 · waga 10%

    Datowane centrum pomocy, kontakt e-mail i społeczność Discord; priorytetowe wsparcie w planie Pro. Brak czatu na żywo i publicznego API. Sprawdzone 03.09.2026, bez wysyłania zgłoszenia testowego.

Cennik OpenArt: plany i kredyty

OpenArt rozlicza się abonamentowo: kredyty odnawiają się co miesiąc w ramach planu, a nie są kupowane jednorazowo jak w Ainudez. Na dzień 03.09.2026 widoczne były cztery plany w cenach promocyjnych; tylko dla planu Starter cennik podawał liczbę kredytów, którą potwierdziliśmy (4 000). Szczegóły i wyliczenie kosztu obrazu opisuje artykuł cennik OpenArt.

PlanCena / mies.KredytyOdczyt
Plan bez opłaty0 USDpodstawowe generacje, znak wodny03.09.2026
Starter13 USD4 00003.09.2026
Plus27 USDwg karty planu03.09.2026
Pro44 USDwg karty planu03.09.2026
Wonder175 USDwg karty planu03.09.2026

Kwoty w walucie źródła (USD), ceny promocyjne widoczne w dniu odczytu; liczbę kredytów w planach Plus, Pro i Wonder publikujemy po ponownej weryfikacji.

Płatność przez Stripe: karty, Amazon Pay, Link, Cash App; brak PayPal i kryptowalut. Zwroty co do zasady nie są przewidziane; przypadkowy zakup roczny można zamienić na miesięczny z opłatą 10%. Warunki planu bez opłaty w zestawieniu z innymi serwisami porównuje strona darmowe plany narzędzi — realne limity.

Plusy i minusy po teście

Zalety

  • Deklaracja: przesłane pliki nie trenują modeli, prace domyślnie prywatne
  • LoRA odtworzyła zgodnego modela w 4 z 5 promptów po treningu na 12 zdjęciach
  • Mediana 11 s na obraz; równoległe generacje w planach płatnych
  • Datowane centrum pomocy, e-mail, Discord, wskazany agent DMCA
  • Regulamin 18+ i aktywny filtr blokujący treści seksualne i deepfake

Wady

  • Zwroty co do zasady niedostępne; zmiana planu rocznego na miesięczny z opłatą 10%
  • Nieopublikowane prace bez abonamentu usuwane po 7 dniach
  • Możliwy znak wodny w planie bez opłaty
  • Użytek komercyjny dopiero od planu Plus (27 USD)
  • Dane wejściowe mogą trafiać do zewnętrznych dostawców modeli; brak publicznego API

Filtr treści zatrzymał 2 z 5 promptów SFW po jednym razie — to koszt bezpieczeństwa, ale i źródło frustracji przy pracy nad stylizacją. Jak filtr działa w praktyce, opisuje artykuł OpenArt — zmiana ubrań SFW.

Notatki redakcyjne z testu

Data testu: 29.08.2026 (aktualizacja tekstu: 08.09.2026)

Przebieg: własne konto · najpierw plan bez opłaty, potem miesięczny Starter za 13 USD · 5 mierzonych generacji obrazu, 1 trening LoRA na 12 zdjęciach zgodnego członka redakcji, 1 klip wideo 5 s · sesja wieczorna czasu polskiego.

Dokumentacja: cennik, regulamin i artykuły centrum pomocy zapisane 03.09.2026; komunikaty filtra i czasy generacji zanotowane w dniu testu.

Czego nie robiliśmy: nie próbowaliśmy obchodzić filtra treści, nie używaliśmy zdjęć osób trzecich, nie wysyłaliśmy zgłoszenia do wsparcia, nie testowaliśmy planów Plus, Pro i Wonder.

Ponowny test: każdą ocenę sprawdzamy ponownie w ciągu 90 dni od publikacji — najpóźniej do 02.12.2026. Korekty: [email protected].

Werdykt redakcji

OpenArt uzyskał 7,8/10 i jest najwyżej ocenionym narzędziem SFW w naszym katalogu. O wyniku decydują trzy elementy: deklaracja o niewykorzystywaniu przesłanych plików do treningu, przewidywalna jakość treningu LoRA oraz przyzwoite tempo generacji. Największe słabości to polityka zwrotów i 7-dniowa retencja prac bez abonamentu.

To ocena w kategorii edytorów SFW. W rankingu aplikacji do rozbierania zdjęć liderem pozostaje Ainudez z wynikiem 9,3/10 (test 27.08.2026) — narzędzie innej klasy i innego zastosowania, którego OpenArt z powodu filtra treści nie zastąpi. Kto szuka zmiany ubrań, stylizacji lub spójnej postaci z własnych zdjęć za zgodą, znajdzie w OpenArt sensowny punkt wyjścia; kto szuka wyników dla dorosłych, powinien sięgnąć po recenzję Ainudez.

Ocena obowiązuje na dzień testu. Zmiana cennika, filtra lub polityki danych może ją zmienić — kolejny odczyt zaplanowaliśmy do 02.12.2026. Alternatywy w tych samych kryteriach zbiera artykuł alternatywy dla OpenArt.

FAQ

OpenArt — najczęstsze pytania

Czy OpenArt rozbiera zdjęcia?

Nie. OpenArt ma filtr treści blokujący materiały dla dorosłych i deepfake; w teście z 29.08.2026 służył do zmiany ubrań, stylizacji i treningu modelu LoRA. W rankingu to narzędzie SFW — punkt odniesienia, nie aplikacja undress.

Ile kosztuje OpenArt?

Na dzień 03.09.2026 cennik pokazywał plan bez opłaty i cztery plany miesięczne (ceny promocyjne): Starter 13 USD (4 000 kredytów), Plus 27 USD, Pro 44 USD i Wonder 175 USD. Kwoty w walucie źródła.

Czy OpenArt trenuje modele na moich zdjęciach?

Według centrum pomocy (odczyt 03.09.2026) przesłane pliki nie są używane do trenowania modeli, a prace są domyślnie prywatne. Dane wejściowe mogą jednak trafiać do zewnętrznych dostawców modeli — stąd ocena prywatności 7,6/10.

Jak długo OpenArt przechowuje prace?

Abonenci — do momentu usunięcia; nieopublikowane prace osób bez abonamentu są usuwane po 7 dniach (regulamin, odczyt 03.09.2026). Konto można usunąć w ustawieniach.

Czy link do OpenArt jest partnerski?

Nie. Odsyłacz „Odwiedź stronę” prowadzi przez /go/openart-ai/ z atrybutem rel="nofollow noopener" i nie przynosi prowizji. Ocena powstaje wyłącznie z datowanego testu redakcyjnego według stałych wag.

Czym OpenArt różni się od Ainudez?

Ainudez (9,3/10, test 27.08.2026) to narzędzie undress rozliczane w kredytach jednorazowych; OpenArt (7,8/10) to studio SFW z abonamentem i filtrem treści. To różne kategorie — ocen nie należy porównywać wprost.